近日，一位被指控伪造数据的政事学毕业生，在其推特账户上暗意正准备进行计划。他被控告在日前发表于《科学》杂志的一篇关系同性恋婚配的论文中存在数据伪造问题。一个注册名为Michael J. LaCour的推特账户贴出音讯暗意：“我在汇集左证和联系信息，以便能提供一个轮廓回馈。” LaCour当今正在央求好意思国加利福尼亚大学洛杉矶分校的博士。 5月19日，该论文的纠调和者哥伦比亚大学政事学家Donald Green写信条目《科学》取销这篇2014年12月发表的论文，原因是担忧数据问题。而LaCour是这篇论文两位作家中的另一位。 该计议基于一家调查公司对约9500名加州注册志愿者的现场拜谒和汇集调查，发现以致与同性恋游说者进行相对较短的对话，也可能让选民更救助同性婚配和对等。但当另一个计议小组运行进行后续计议时男同 性愛，得出了与当先论断满盈不同的效果，因此他们发现该计议存在问题。 新计议小组张贴在网上的声明指出，当他们向该调查公司索求原始调查的信息时，“该公司宣称它们并不熟谙当先的神色，而况莫得智力施行LaCour和Green在论文中刻画的招募历程的很多纪律”。 该计议小组最终将他们的担忧奉告了Green。Green议论了LaCour，并告诉该计议小组LaCour可能抓造了一些数据。Green暗意，他如故条目LaCour“撰写论文取销央求”，而况他暗意我方也将这么作念男同 性愛，淌若LaCour的取销央求迟迟不出，“我将发送我方的央求”。 “基于Green请求取销论文，《科学》将尽快反映，并遴荐必要活动。”《科学》总剪辑Marcia McNutt在一份声明中说，“同期，《科学》出书了一篇社论抒发关爱，并辅导读者留神本计议效果的灵验性存在严重问题。”（张章） 《中国科学报》 (2015-05-26 第3版 海外)